[33-14] [13-1]
Kedves Laikusok!
Nhny dologgal egyetrtek,de mint egszsggyi dolgoz sokmindennel tisztban vagyok a 'msik oldalon' is!Egy munkahelye sem knny helytllni,de a mi szakmnk klnsen nehz!Nem a szl.-ngygy-ra rtem hanem bel-seb-stb osztlyokra ahol ids emberek is vannak!Mindenki tlnk vrja el,hogy arra az desanykra s desapkra(80-85 ves) akire j esetben havonta 1x rnyitjk az ajtt 5 percre mi mindig melletk legynk,az nem szmt,hogy a tbbi beteg nincs elltva!n erre csak azt mondom tlnk nvrektl mindenki azt vrja el amit adott esetben sajt maga is megtett otthn s akkor majd mrlegeli a dolgokat mert nagyon knny a parancsokat kiosztani s kvetelni no meg szmonkrni mert a hozztartoznak joguk van mindenhez neknk meg e-i dolgozknak csak ktelessgnk!ez felhbort s nevetsges!
Egy felhborodott e-i dolgoz aki becslettel s tisztelettel vgzi a munkjt! |
Kedves Olvask!
Hasonl tapasztalataim vannak az adott orvosrl,csatlakozom Lynx-hez.
n is ebben a krhzban szltem,kaptam elg sok megalz megjegyzst a doktor rtl,de lehet ha eleget pnzeltem volna kaptam volna szp szavakat is!!!!!!!!Ennek az orvosnak semmi helye a vrands kismamk kztt hiszen nekik nyugalomra s megrtsre van szksgk,nem pedig megalztatsra.
Hozzteszem,ksznm a ngygyszomnak a kislnyomat! |
Kedves Lynx
Az, mg rendben van, hogy lertad vlemynyedet.
De, az szmomra felhbort, hogy mind ezt nvvel rtad le, ( mr mint az orvost)
Gondolkozz el egy kicsit. Hogy az a emltett orvos mr mennyi babt segtett a vilgra.
s, ha jl olvadtam akkor nlatok is vette szre a bajt. Inkbb hls lehetnl neki..
egy 4 ves kislny anyukja akit az emltett orvos segtesgvel jtt a vilgra.
|
Kedves bihari s Lynx.
Azrt rok ismt erre az oldalra ,hogy elmondjam risi nagy tvedsben vannak,ha azt hiszik ,hogy ezt a vlaszt egy orvos rta.
Ugy gondolom nem kell mindig a kis krhzakat csrolni,mert a fvrosi krhzakban is vannak hibk,ugyanugy hibznak ott is csak nem kerl el a hr vidkre,mert az egy nagy vros,ha pedig itt mond valamit az ember vagy trtnik valami ugymond a tizennegyedikhez emberhez mr teljesen ms hr jut. |
Kedves Piskta!
n nem piskta. Olvasva a hozzszlsokat, elkpedtem. Elkpedtem hogy egy orvos ilyen vlaszt ad egy problmjt ler valsznleg fiatalembernek.
Rszben megrtem, hogy vdi a "mundr" becslett, de gy ltom, hogy ha mr "bunkzsrl van sz, akkor n most tltett mindenen.
Nem srtdeni kellene, hanem a Hiportszi eskt betartva GYGYTANI, s nem minsteni az nkhz fordul betegeket. Szerintem az n lltal egy betegrl lert minsts durva s felhbort. gy gondolom ez egy orvoshoz nem mlt. Br a vlaszt nv nlkl rta, szerintem a tartalma ersen becsletsrt sznezet. n javasolnm a "fiatalembernek hogy a "TV gyvdje" cm msorban taln megrne egy riportot.
Nem tudom elfogadni az orvosok mentegetzst arra nzve hogy mirt kezdik ksbb a rendelsket. Ugyanis, valban lehet egy srgs mtt, vagy beavatkozs, de minden rendels eltt? Knyrgm, beteg is alig van a krhzban, hisz a legtbbet beutaljk msik krhzakba. Itt mr alig van gygyts, csak elirnyts van. De ha idben ott is van az orvos, mire kszl fel mg kzel egy rn keresztl? Ez a klti krds minden orvosra vonatkozik
Ehhez szerintem sem kellett volna a MI pnznkn ennyit klteni erre az intzmnyre.
Vgezetl: j lenne most mr rnk (betegekre) is nmi figyelmet fordtani, mert ha be akarjk majd zrni ezt az intzmnyt akkor a mi segtsgnket fogjk majd krni a fennmaradshoz ( az egzisztencijuk megrzshez ). Lehet hogy fontolra vesszk hogy rdemes-e?????? |
Nagyon szp vlasz volt. gy ltom valakinek mlyen szntottam bele a lelki vilgba.
Abban valban igaza van, hogy a 10-kor kezdd UH-ra egy mttrl vagy szlsrl nem rohanhat t. Ezzel a vrban l - illetve mostmr nagyrszt ll - emberkk is tisztban vannak, csak azt nem tudja/nem rti senki, hogy mirt csak nekik van erre megoldsi javaslatuk. Mg mieltt nagyon a lelkre venn, nem nre terhelem ezrt a felelsget.
Abban viszont szerintem nem tvedek, ha azt lltom; a skla elg szles, s akrmilyen alak beteg rkezhet egy orvos vrtermbe. Sly vagy alak korltozst legalbbis nem lttam a bejraton. De legyen sz a mi pdnkban szerepl "elhzott malac" alak terhes nrl vagy legyen sz brkirl brmilyen panasszal, az orvosnak fggetlenl ettl KTELESSGE 100%-osan odafigyelve, TKLETES PRECIZITSSAL vgeznie a munkjt. Persze lehet, hogy rosszul gondolom, s ha nem lennk ugye egy bekpzelt majom, tn ms vlemnyem lenne; pldul egytaln nem gond ha valaki elvetl - elvgre a Maga fizetse (+hlapnze) nem lesz ettl kevesebb - de lehet betegeket hagyni meghalni, vagy nem gond ha a bal lba helyett a jobbjt amputljk, stb.Hogy a "nagy knyvhz" a mi esetnk mennyire llt kzel, azt mindenki megllaptja sajt beltsa szerint.Ha viszont n tudta (ahogy le is rta), hogy a keze al kerl "tehn" terhessge milyen dolgokat vonz magval, akkor biztos tud vlaszolni arra a krdsre; mgis mirt fordult el, hogy idig jutottunk? Mirt nem figyeltek erre oda az orvosok? Mirt nem vett szre egy UH-s orvos semmit - csak jelzem; le van fnykpezve az UH eredmny - mikzben egy msik fl napra r szre veszi a problmt? Egytaln mirt csak az utols pillanatban vettk szre az egszet sszesen ... nem is tudom hny orvos, mikor a Pesti orvosok vlemnye szerint ezt mr sokkal korban szre kellett volna venni?
A szabad orvosvlasztsrl szt mondatval mlysgesen egyetrtek. Mi olyan orvosokhoz fordultunk akikrl jt hallottunk. Tvedtnk.
A trtnet pusztn azrt kerlt ide, hogy msok ebbl a pldbl okulva mrlegeljenek, s maguk szmra megfelel dntst hozzanak. Mostmr egy szakvlemnyt is olvashatunk, ami ht . . tnyleg nem piskta! Igen, itt Balassagyarmaton az orvos nem hibs! Csak a beteg.
A vlasz stlusa s hangvtele szintn rulkodik az azt ad orvos hozzllsrl s az ltala nyjthat ellts vrhat szintjrl. Lehet, hogy n egy bekpzelt majomknt rtam le a cikkemet (akr ezt a hozzszlst is!)! De, hogy orvosknt n egy ilyen vlaszt fogalmazott meg. Ehez csak gratullni tudok! rezze magt megtapsolva! |
2009.02.04-i cikkre vlaszolnk,vagy megjegyzst tennk.
Drga uram!
Olyan okosnak tartja magt ,hogy olyan dolgokba is beleszl amihez semmi kze.Hamr olyan tjkozott,hogy a netrl veszi lea dolgokat,utna olvas(azzal nincs is baj)csak nem minden ugy trtnik ahogy a nagy knyvbe le van rva.
gy tudom,hogy betegllomnyba akkor veszik a terhest,ha az kri .Nemcsak a balassagyarmati krhzba hanem mshol is a rendelsi id nem biztos ,hogy idben kezddik,mivel az elz napi adminisztrciot nem tudja esetleg az assszisztens befejezni az nap.Ha nem lenne olyan bekpzelt majom,mint amilyen,akkor tudhatn,hogy nem csak az a feladata egy orvosnak-fleg mttes osztlyos-hogy 10-re lent legyen az UH-ba ,ha ppen egy szls,vagy egy mtt kells kzepn van.
Drga uram,idkzben rjtt az ember,hogy kirl is van sz,mert olyan kicsi ez a vros,s hallani lehetett,hogy volt egy koraszls,s rjttem ,hogy ki az illet.Ha mr olyan olvasott s tjkozott akkor azt is tudhatn,hogy a terhessgnek nem ugy kell neki indulni,hogy ugy nzek ki mint egy "tehn",mert igenis a maga felesge fiatal kora ellenre egy elhzott malac,ami vonzza maga utn a dolgokat.Pl:magasvrnyoms,terhessg alatti cukorbetegsg-ami szerencsjre nem jtt ssze,de egyb ms gondja volt,mitahogy le is rta.Nem mindig azt kell hibztatni,aki ppen ott van,mert az orvosok ugymond hozott anyaggal dolgoznak.
Mg egy utols mondatot szeretnk lerna-mindenki oda megy orvoshoz s terhesgondozsra ahov csak akar az orszgba,nem ktelez oda jrni ahol ppen lakik.
|
Aki nz televzit, olvas hreket sajtban, vagy neten, tbbszr tallkozhatott nsajnlatba merl krhzakal, ahol panaszkodnak rossz minsg az pletre, elavult a mszerekre, s egyb problmkra. Sok esetben azonban a krhzi pols szintjn nem ezeknek a dolgoknak a feljtsa, vagy cserje eredmnyezne jelents vltozst. Kivtelek persze vannak. De sajnos ez a trtnet is inkbb a negatv pldrl szl. Az kztudott, hogy egyes helyeken a rendel ajtajva egyidben a zsebek is nylnak. Az is, hogy ezt sajnos az orvosok nagy rsze fordtva gondolkozik, s elbb szeretne Szent Istvnnal vagy Dek Ferenccel tallkozni (tbb pldnyban), mint egy szt is vltani a beteggel. A Hippokrtatszi eskben ugyan nem szerepel, hogy nem fogadok el pnzt a gygytsrt (az fleg nem, hogy ELBB), de az benne tallhat, hogy idzem; ”Diaetetikus rendelseimet kpessgem s szndkom szerint a betegek hasznra fogom elvgezni, nem pedig rtalmra s krra”. Igen, - gondoln az ember – hiszen itt letekrl van sz, s orvosknt senki sem engedheti meg magnak, hogy ezt jtkszernek tekintse, s hanyagul, vagy nem megfelel odafigyelssel vgezze munkjt. A balassagyarmati Kenessey Albert Krhz azonban nem tartozik ide. Az pletet szpen feljtottk, az j szrnyat amely a ngygyszati s gyermekosztlyi rszleget is magba foglalja 2008 decemberben adtk t. Felszereltsgben nem tudom mennyire jl felszerelt, nem is errl szl ez a trtnet. Hanem arrl, hogy az ember let mr sajnos nem szmt annyira ebben az pletben, mint egy normlis ember gondoln.
Felesgemmel a tavalyi vben szntuk el magunkat, egy teljes csald megalapozsra. Elterveztk az eskvt, s azt is, hogy utdot szeretnnk. Ma mr ez is nagy sz, hogy valaki ilyen helyzetben gyereket vllal. Mieltt azonban brmibe is belefogtunk volna, orvoshoz fordultunk. Gyakorlatilag rendben haladt minden, a pici a tervezettnl elbb fogant meg, de nem baj, pont gy alakult jl a dolog. A felesgemet azonnal betegllomnyba vettk, mivel valami ragaszt anyaggal is dolgozott. Rendszeresen jrtunk vdnhz s terhesszrsre, valamint UH-ra. Mr ekkor bosszantott a dolog, hogy a terhesszrs 8 rai kezdet helyett ltalban fl 9 krl kezddtt, s rvid megszaktsokkal volt titatva (amikor valamelyik doki pp privt betegeivel foglalatoskodott). ket tbbnyire a nagy ”Nem bejrat” felirat ajtn hvtk be rendszerint soron kvl s gondolom nem ingyen. Volt is nagy mltatlankods a rendes vrban. Maga az UH vizsglat is 10 ra helyett jval ksbb kezddtt. Minket terletileg dr Pap Andrs kellett, hogy vizsgljon. Kztudottan j orvos a maga szakterletn, br jobban tenn, ha inkbb kombjnnal jrna dolgozni, hisz nla nagyobb paraszt-bunk embert mg nem hordott htn a fld. A terhessg tizen kettedik hetben a felesgen krdsekkel titatva ment a rendelsre. Ez termszetes, hisz els gyermeknkrl lesz sz, s ki mshoz intzzk krdseinket, mint ahhoz, akinek ez lenne a hivatsa. S, ha mr j szakorvosrl van sz, biztosan korrekt vlaszok vannak a tarsolyban. El is kezdte volna a krdsek feltevst, de Pap doktor szoksos vontatott hangjn kijelentette; ”Vizsglat kzben nem beszlnk!”. J, rendben – gondolta nejem – s trelmesen megvrta a vizsglat vgt. Ekkor jra neki vesekledett s megkrdezte; ”Most mr lehet krdezni”. A vlasz hatrozott s - egy orvostl - meglep; ”NEM!” volt. Rszemrl nem is vlemnyeznm a dolgot, hisz egy ilyen cselekedet nmagrt beszl. Csupn felvetl a krds, hogy a beteg ki mshoz forduljon problmival, ktelyeivel, s krdseivel, ha nem a szakorvoshoz? Ugy ltszik Balassagyarmaton senkihez. Lvn el felejtettk pnzzel megoldani Pap doktorr nyelvt.
A dolgok folytak a mederben annak rendje s mdja szerint. Jttek a rendszeres orvosi vizsglatok, vdni ltogatsok, stb. A helyzet mr az idn – 2009-ben – fordult drmaira. Ekkor mr az j plet volt a ngygyszat s a szlszet helyszne. De tved, aki azt hiszi a krhzfeljt program Balassagyarmaton a jobb krnyezet mell jobb orvosi elltst is vr. Janur 5-n kellett a terhelses vrcukor tesztet megcsinlni. Ehhez levettk a vrmintkat, majd pnteken (jan 9) telefonltak, hogy az eredmny j, de baktriumot talltak a vizeletben. Ezrt behvtk htfre. Htfn amgy is bementnk volna, mert egyb panaszokkal is fellptek Elgg fradkony lett s a szve is fjni kezdett. A vdn pedig a cstrtki ltogatsnal krte, hogy a 8kg-os hzst s a magasabb vrnyomst is emltse meg. Dr Szp Jzsef jhr ngyogysz. Megbzhat szakorvos volt szmunkra. A 8kg-os hzst nyugtzta, s kzlte, hogy az alkatval 17kg-s hzsig nincsen gond. A vrnyoms a mg elengedhet rtken mozgott (145/90), a vizeletben tallt baktriumra pedig Semicilin-t rt fel. Megnyugodtunk. Nem kellett volna. Orvosi baklvsnek tartom, hogy jobban nem jrt utna a dolgoknak. Mivel otthon mrtk a vrnyomst, lthattuk, hogy fokozatosan mszik magasabbra az rtk. Kt ht mlva (jan 26-n, htfn) jra elmentnk Szp doktorhoz, akkor mr 150/100 krli rtkekkel, ers szvfjssal, s lland derk fjdalmakkal. Fradkony volt, de aludni nem brt. Htfn fl kilenckor rkeztnk a rendel el. A 9-kor kezdd rendelsre a doki fl 10kor stlt le. A panaszok hatsra vgre - gy tnt - jobban utnnajrnak a dolgoknak. Elkldtk vrvtelre, amit a ksei rendels kezds miatt mr nem nagyon volt esly megcsinlni, valamint cstrtk reggelre beutaltk t. Persze beutalt nem kapott. Szerdra meg lett az eredmny, tlzott fehrjemennyisg a vizeletben. Cstrtkn megjelent a krhzban, szp szobkban (de knyelmetlen, rgi gyakon) elhelyeztk, majd elkezdtk kldzgetni rendelsekre. Cstrtkn ctg s szemszet. Eredeti terv szerint mennie kellett volna a belgygyszatra is, de vgl mgsem kldtk le. Pntek reggel lekldtk UH-ra is, s ismt egy ctg-re. Ekkor a vrnyomsa mr 160/100 volt. Este 6-kor kezbe kapta a krlapjt, s lekldtk egy jabb UH-ra. Kedvenc orvosunk Pap Andrs keze al. A vrakozsi id alatt belenztem a dolgaiba. A lzlapon cstrtkn kt rtk szerepelt, pnteken hrom. Mindhrom 160/100. Felrt gygyszernl cstrtkn 2x1 Dopagin, amit pntekre 3x1-re nveltek. UH papiron a beutal diagnzisnl a kvetkez sor olvashat: ”Jslfjsok a 37. terhessgi hten vagy azutn.” A vizsglatot Kreucz Mria vgezte, s mindent rendben tallt. Legalbbis a lapon nem volt jele problmnak. A vizsglatra szivesen bementem volna n is, de a ”Magt nem nzzk meg” mondat hatrozott elutastsnak tnt. Felesgem a rendelbl mr nem tiszta tekintettel jtt ki. Zokogott. Brmennyire is bunk egy orvos, de legalbb kiszrta azt, amit hetek ta senki nem is gyantott. (Taln a vdnt leszmtva). Terhessgi mrgezs lpett fel, ami rmenz a mhlepnyre s a kldkzsinrra is. Nagyon nagy a veszly. A neten utna lehet nzni, mik ennek a toxminak a jelei. Csak nhny: Hnyinger, fradkonysg, alvszavarok s ltalnos rossz kzrzet, magas vrnyoms, fehrjevizels. Innen kapkods kezddtt. Szakcs doki helyet intzett Pesten a MV krhzban, gyorsan beadtak egy tdrlel injekcit, ami a baba tllsi eslyeit prblja majd javtani. Sikerlt mentt intzni. Felesgemmel sszepakoltattak, de szegny mr jkora sokkban volt. Erre elll az egyik nvr, hogy jn vrnyomst mrni. Itt mr bennem is elpattant nhny idegszll, s nem lltam meg sz nlkl. Minek mrnek vrnyomst mikor teljesen felzaklatott llapotban van? Ht nem is lett alacsony. Gyorsan alirattk a krlapot, de semmilyen eredmnyt nem adtak ki. Kezdve a terhelses vrcukorral, az elmlt kt nap UH leleteivel, ctg-ivel. El kezdtk keresni a szemszeti leletet is, mire a nvr vlaszolt; ”Mindjrt kinyomtatom”. Nem problma vglis alig 36 rja volt a szemszeten, s abban is csak a hajszlerek beszklse volt a megllaptott diagnzis, ami gy tudom megintcsak a toxmia egyik alapvet jele. Fleg, hogy a mhlepnyben is ugyebr a hajszlerek elzrdsrl volt sz. Pesten rgvest inftit ktttek r, s azonnal teljeskr vizsglatokat tartottak (este 8 krl). Nha k is a fejket fogtk, hogy mit csinltak itt Gyarmaton vele, s, hogy hogy nem vettk ezt itt szre. (Hasonl fejfogs tapasztalhat a SOTE-n is, ahova Balassagyarmatrl az esetek 90%-ban felkldik az embereket rossz AFP teszt eredmnnyel). Esttl folyamatosan csepegett a Ringer, ami mell egy adag Magnzium is trsult ksbb. Ezek mellett napi hromszor kapott 2 Dopegit-et, meg kt msik gygyszert. Nett 20 ra alatt 128/87 krnykre normalizltk a vrnyomst. rnknt (ha nem srbben) mrtk a vrnyomst, ami a gyarmati krhznak sem lett volna egy fraszt s kltsges megolds. Folyamatosan figyeltk, krdeztk, hogy hogy rzi magt. A vizsglatokat ott vgeztk, nem kldzgettk mshova. Este kapott mg egy tderstt. Dlutn volt mg egy UH is amin rendesen leellenriztek mindent. Kierlt vgre az is, hogy kislny lesz. Vasrnap j s rossz hrek jttek vltakozva, hogy taln sikerl mg nyerni egy napot, de vglis maradt az a verzi, hogy htf dleltt csszrozni kell. Szorgos elkszletek utn egy 8-10 fs team vrta a mtben, akik kztt volt aki csak a babval foglalkoz koraszltt-es volt. A mtt sikeres volt, a baba felsrt s alapos elkszletek utn t is kerlt a koraszltt-intenzvre. A felesgem szvritmusa megzavarodott egy idre, de ksbb helyrellt. Persze nem vittk el a szobjba amg nem nzte meg kardiolgus, belgygysz, s amg nem llt rendesen helyre a szvritmus. Msnap mr velem egytt totyogott t, hogy vgre is lthassa a pici lnyunkat. Akirt nagyon hls vagyok MV krhz szlszeti s a korszltt osztly dolgozinak. Azt, hogy a balassagyarmati Kenessey Albert krhznl brkit is elmarasztalnnak szmonkrnnek emiatt az eset miatt nem is remlem, gondolom ott ahol annyira nem szmt egy ember let (legyen sz 80, 60, 30 vesrl, vagy egy mg meg nem szletett babrl) a vezets sem sokban klnbzik az ott dolgozktl. Ahhoz, hogy itt a krhzi ellts normlis szinten legyen nem az pletet kellett volna feljtani, hanem lecserlni az sszes orvost, polt, nvrt. Tudom ebben az esetben nem szmt, de tavaly kzel 160-165 ezer forint TB jrulkot fizettnk. Nem gondoltam volna hogy ilyen elltst kapunk. Ha a teljes egszsggyi elltban nem is, de a balassagyarmati krhzban igencsak megingott a bizalmam. Amgy is furcsltam, mirt van az, hogy a rendelbl gy nem jn ki ember, hogy ne lenne egy recept a kezben, mintha minden panaszra ktelez lenne gygyszert szedetni a beteggel. De az mr egy msik trtnet.
Az enym ha arra nem is j, hogy az ellts sznvonala ennek hatsra javuljon, s legalbb megkzeltse a normlis szintet. Arra taln megfelel, hogy tanulsgul szolgljon msnak is, aki gyermeket tervez s egy apr letet magzati korban ezekre a gygytst tanult, diplomval rendelkez, ESKT TETT emberekre bzza!!!!!! |
| Ugy gondolom, oriasi hibat kovettek el azok, akik lebontattak a regi (a foutcara nezo), a szazadfordulo hangulatat idezo, korhazepuletet. Szamomra olyan erzes, minta lebontottak volna a volt megyehazat, a varoshazat, valamelyik templomot, vagy a varos mas, valamely muemlek vagy muemlek jellegu epuletet. Ezzel a nagymultu varost nem szebbe, lakhatobba, szerethetobbe, hanem jellegtelenebbe, gyokertelenebbe tettek.
Rombolas nelkul is lehetett volna ujat epiteni!
T. Balint |
Tnyleg nzi ezt az oldalt valaki vagy bszkk "vagyunk ez is van?"
herceg53 |
www.komt.echt.hu
Tisztelt rdekldk!
A Keresztny Orvosok s Fogorvosok Magyarorszgi Trsasga weblapjrl hrek, informcik, eladsok, rendezvnyek ismerhetk meg!
Orszgos vi konferencia-idpont:: 2008.08.22.-24., Pcs.
Tovbbi informcikrt llok rendelkezsre:
dr Hargita Gyngyi hgyoengyidr@gmail.com, 30-852-7656
|
Most talltam meg ezt a weblapot, amikor az internetes portalokon bngszve a mok honlapja likei kztt lpegettem! Iszonyan nehz volt szmomra a regisztrci, flrerthetek voltak az instrukcik (kb msfl rmba kerlt)!
Most ltom, hogy milyen rgen rtak be ebbe a vendgknyve!
De ennek az is lehet a magyarzata, hogy a krhzi dolgozk szmra nem publikus, hogy egyltaln VAN ez a honlap!
n sem a krhzon keresztl tudtam meg, pedig 5 ve ott dolgozom!
Hogy lehet ez? Ki a felels rte?
Tisztelettel: dr Hargita Gyngyi |
Nagyon j az informaci.Gratullok adjunctus r ! Bzsike |
[33-14] [13-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
j bejegyzs
Frissts